張賢勝上《hit the stage》的新聞出來時熱度並不低，點讚破千的熱評有好幾條，高的甚至有四五千的點讚數——韓國總人口只有五千萬，這個數字絕對不算少了。只不過好的評論寥寥無幾，差評遍地都是，無論是na|ver、pann還是nate：
“上這個節目幹什麼？”
“真的好意思見你的隊友和粉絲啊。”
“毫無責任感的人就不要出現在大眾面前了。”
……
在缺席粉絲見面會這個□□事件中，張賢勝是無辜的，但是與他有關的困惑、懈怠、隔閡，又都是真實存在的，真假參半的事情本來就難以辯駁，在2月的道歉和4月的退隊之後，已經沒有任何辦法來改變張賢勝風評一塌糊塗的結果。
鄭智雍為張賢勝應援的新聞出來的時候熱度也不算低，在na|ver評論區里熱評的最高點讚在兩千左右，大概是張賢勝的新聞出來時的一半，但一個是退隊的人開始活動，一個是上節目應援，性質是不一樣的，要不是主人公是鄭智雍，連這點熱度也不會有。
路人對這件事的態度總體來說比較平和。不是說他們不會連坐，而是對藝人要求再嚴格，連坐這種事也是要有度的。小事藝人自己擔著，大一點的事組合成員一起擔著，性質惡劣到一定程度，才會罵到其他親友頭上，像韓孝周的親弟弟涉嫌在軍隊中霸凌致使被害者自殺，曾經誇獎過弟弟又擔任過軍隊形象大使的韓孝周就沒辦法置身事外了。而從應援這件事來看，mc夢犯的事是逃兵役，幫他宣傳新歌的藝人會被罵兩句，也不算大張旗鼓，張賢勝的問題還沒夠到封殺的線，能用什麼話罵鄭智雍呢？他對隊友不負責任，所以你一個前同事要和他斷交？
他們頂多這麼說：
“二十代的初戀時期的緣分嗎？”
“和龍俊亨張賢勝感情都很好？”
“很有義氣，對象不太行。”
……
然後就散了，有時間的話可以看看thinker是怎麼個應援法，現在與其關心這個，還不如關心已經放出來的《hit the stage》，和即將放出來的《idol補習班》。nate就是另外一種畫風了，在包含“thinker”的熱帖里，十個有九個在陰謀論，大致的意思是：
thinker和beast是不是鬧翻了？
雖然就在半年以前鄭智雍還在龍俊亨因參加鄭俊英的生日聚會而被批評的時候站出來幫他解釋，但就在那件事之後，就再也找不到他們的互動了。工作上沒合作可以說是thinker事多，也要防著他給男團寫歌總是最後一次完整體的詛咒體質，可他們又不是完全沒有活動，提都不提一句算什麼事情？
想想一年前鄭智雍參與了《yey》，在《無限挑戰》唱《midnight》，還被拍到在beast的演唱會上痛哭流涕，再看如今的零互動，對比不得不說是很強烈了。
是什麼導致了這個局面呢？
人們繼續分析，在鄭智雍上《hit the stage》為張賢勝應援的背景下，他們不難得出結論：
在張賢勝與隊友的矛盾中，鄭智雍站在了張賢勝那邊。