話雖如此，張賢勝還是優哉游哉地給自己找了“會議記錄”的工作。在鄭智雍的催促之下，另一方面是自己確實沒什麼事干，張賢勝終於開始嘗試克服早年絞盡腦汁也憋不出一個字的心理障礙，嘗試一下作詞作曲，但是看鄭智雍這架勢沒準過不了多久話題就會上升到哲學層面，他還是老老實實地旁聽吧。
“你對自己的要求很嚴”，作為朋友，西出口不是鄭智雍肚子裡的蛔蟲，但至少清楚鄭智雍自律之下的自由與自由之中的自律，看起來鄭智雍有很多觀點離經叛道，而實際上即使放在非rapper中間，鄭智雍不用說道德水準了，生活上也是相當嚴於律己的，“但是不要用你的標準去要求所有人”。
“如果只是想在地下活動，或者認為自己的實力足以平息一切非議，那我沒什麼好說的。事實是理解有邊界，寬容有邊界，原諒也有邊界，犯下了錯誤以後即使表達歉意，也會在一些人心裡留下不好的固有印象。我不贊成因為片面的問題或者一時的錯誤就否定一個人，但有些事真的完全不必要——所以我們在談這些。”
“忍得不難受嗎？”河旻浩說。
“還好，有一些小的不便，但對我來說不是特別辛苦，要不然我過去為什麼想去當idol啊”，鄭智雍笑道，“現在最大的意義是，我有一個好點的公眾形象，出新歌的時候他們能更多地就事論事討論內容，而不是翻黑歷史”。
一個簡單的例子，同樣是批評網絡暴力講言語能給人帶來的傷害，如果這麼說的人是鄭智雍，網民們可能會贊同，也可能會心不甘情不願地辯解兩句“有的藝人是真不像話”，可如果這麼說的人是swings，大家的態度就簡單多了：
呵呵。
也不想想自己做過什麼事。
同理，像verbal jint、gill這樣有過酒駕黑歷史的，也別想談交通意識了，除非再談之前先把自己批判一番，也許能少挨一點嘲弄。
“如果只是想談談理想或者床上的事，那就當我什麼也沒說過。”鄭智雍笑著，溫柔又陰險地挖了個坑。
有志於做hip-hop的人當然無法承認他們會如此“胸無大志”，所以鄭智雍的話暫時沒人反駁。
“那什麼事你眼中的‘邊界’？”楊宏元問道，一年下來外形日益“威武雄壯”然而實際上還是個未成年的他雙手捧著飲料，宛如一個好奇寶寶。
“道德與法律，除此之外還要了解普世的規則，如果認為某些規則有問題，在違反之前，先提出來。”
“啊——”simon d發出了一聲悲鳴，“又來了，我就知道讓鄭智雍說下去早晚會到我們聽不懂的層次”。
鄭智雍：“……先了解一下大家反感哪些事情自己會不會做那些事，覺得反感沒有道理自己又真的想做，就先提出來，覺得反感得有道理就別那麼做，這樣可以了嗎？”
不就是這個意思嗎，哪裡晦澀了！
“那過去做的事情呢？”西出口笑著問。
“還沒人知道的話，就含蓄地認個錯？”鄭智雍說，“還記得iron的那版《毒氣》吧，‘我沒有錢，曾搶過朋友的mp3’，是在吸|毒的事之後才成為攻擊點的”。在iron犯其他的錯誤之前，沒幾個人拿他自己承認的過錯作為攻擊的理由。