規劃出統一的輪廓，收納自身的怯懦。”
伴奏的旋律變得更加緊張急促，鄭智雍的聲音也失去了原先的那分克制，重錘一般一下下地敲在人的心上，精準而又狠絕地敲碎了人心裡的僥倖與自欺欺人。
“my name is thinker，淺薄的思考者。
不能開口的人太多，才看上去深刻。”
仿佛刀刃劈面而來，裹挾著鋒利又沉重的氣勢，讓人無從逃避，無從動搖。
即使經歷少些，與鄭智雍的rap詞起不了共鳴，聽到這樣決然的人聲，還有伴奏中莊重里透著幾分悲愴的旋律，相似的壓抑與憤怒也會油然而生。
音樂真的是一個很神奇的東西，聽眾自己沒有過某種感情，但他們能從旋律里體會到創作者灌輸的情感，甚至被帶動起相似的感情。而不止一次地藉助出色的旋律將內容被大多數人認為有點奇怪的歌曲推到音源榜前列的鄭智雍，正是箇中好手。
對歌詞沒有共鳴尚且如此，有共鳴的時候，效果則會被進一步地放大。
李源浩仍然低著頭，“被看到了該怎麼辦”的問題，卻早已被拋到了九霄雲外。鄭智雍的rap來得太巧，對於現在他來說格外誅心。
來到《show me the money》的現場看表演，所以怎樣？這是什麼傷天害理的事情？李源浩擔心的到底是什麼？不過是不符合他所在的團體的“共性”罷了。學歷，能力，性格，定義了他所屬的類別，而世界上沒有完全相同的兩片樹葉，也沒有完全相同的兩個人，當一個人的某個屬性與他所屬的集體中的大多數人不同，他便又成為了異類，要不接受風險，承擔程度或淺或深的排斥，要不保持沉默，無論如何，都是受到了制約。
不是什麼很難想到的道理，只不過人們習慣了用沉默和退讓避免麻煩，沒有人會說出來罷了。
“i want to say，世上有太多不堪一擊的絕對。
i want to say，誰真正關心是非和原委？
i want to say，無論辱罵或是忽視，不表達就永遠沒有機會。
i want to say，也許有人懷有類似的體會，i want to say。”
副歌部分，“i want to say”被鄭智雍以不同的旋律唱出，或悲傷，或憂鬱，或誠懇，或聲嘶力竭，其他部分則通過韓文rap演繹，感情與前面的歌聲一一對應。旋律開啟了入口，清晰的rap便緊接著將感情鐫刻在心。當鄭智雍在最後將“i want to say”的尾音陡然拔高的時候，原本還相對安靜的場內也陡然響起了尖叫聲。
作為音樂製作人的thinker在調動感情上一直是好手，只是他自己鮮少瘋狂，所以也對讓他人瘋狂缺乏靈感而已。
但是現在，閥門已經被打開了。
“孤獨的時候像鷓鴣一樣緊縮，找到人群就像找到了庇護所。你發出的只是大眾的聲音，膽怯淹沒所有的獨特。”
“肆無忌憚搬弄口舌，腦子一轉便指責，有誰如我一樣，為說出的每一句話負責。”
“我堂堂正正地說，這世上有一堆操|蛋的事，也明白地告訴你們對於我，房子車子女人的喜愛沒有炫耀的價值。”
……
無限制地追求共性的結果就是，人們說出的話大多是“大家都這樣說”的，而不是“自己想說”的。在這樣的背景下，有人違心加入群體，有人主動閉目塞聽。所有人都這樣說，即使說的是錯誤的言論也不需要為此負責任，發出不同於主流的聲音，如果不是一點錯誤都沒有，就會很艱難。
鄭智雍只是觀點稍微特別些，並無傷天害理的地方，至今表現出來的、言語之外的東西也無可指摘，就這樣還被anti們批評為“譁眾取寵”和“囂張”呢。
而鄭智雍是不會屈從於這種陣仗的。